Wie sehr gefällt euch "Harry Potter und der Feuerkelch&

Wie sehr gefällt euch "Harry Potter und der Feuerkelch"?


In seinem vierten Hogwarts-Jahr plagen den Zauberschüler gewaltige Sorgen. Zum einen taucht auf der Quidditch-Weltmeisterschaft Potters Nemesis Lord Voldemort mitsamt seiner Todesser auf. Zum anderen soll Harry, obwohl eigentlich noch zu jung, für Gryffindor am Trimagischen Turnier teilnehmen. Das heißt: er muss nicht nur gegen ältere und erfahrenere Schüler antreten, sondern auch drei extrem schwierige Aufgaben lösen. Aufgaben, die ihn zu wilden Drachen, tief in den Hogwarts-See und durch ein lebensgefährliches Labyrinth führen. (Quelle: Amazon.de)

Schauspieler:
Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Maggie Smith, Alan Rickman

Oscar-Info:
Best Achievement in Art Direction - Nominierung -

Die Meinungen bei diesem Harry-Potter-Film gehen sehr weit auseinander. Ich war allerdings vom diesem vierten Teil sehr enttäuscht, denn das Buch war meiner Meinung nach das Beste. Ich denke, es ist jedem bewusst, dass ein über 600-seitiges Buch nicht so einfach in einen zeitlichen Rahmen von 2-3 Stunden zu pressen ist. Dieser Film ist aber kurz zusammengefasst einfach nur eine Aufzählung der Höhepunkte des Buch und die sehr kurze Zeit dazwischen ist mit völlig unnötigen, buchfremden Szenen aufgefüllt.
Auch ist der Film in sich zum Teil nicht schlüssig (wenn man das Buch nicht gelesen hat) und vieles wird nicht erklärt. Hier hätte man lieber die merkwürdigen Zusatzszenen lassen sollen und die Wettbewerbe kürzen können, um sinnvolle und aufklärende Filmteile einzufügen.
Schade fand ich auch, dass die Filmmusik nicht mehr von John Williams geschrieben wurde, denn obwohl die typische Harry-Potter-Musik noch vorkommt, klingt sie merkwürdig fremd. Schon zu Beginn des Filmes ist sie störend.
Zudem hätte die Figur des Dumbledore einige Verbesserungen nötig. Der sonst so schlaue und gutmütige Direktor von Hogwarts ist in diesem Film immer entweder aggressiv, schaut ängstlich oder denkt verbissen nach.
Ein wenig Positives will ich dem Film aber auch lassen: Man merkt, dass die Hauptdarsteller reifer geworden. Ihre Schauspielerische Leistung macht den ansonsten nicht guten Film ansehbar.
Und auch der Schluss des Filmes ab dem Friedhof ist sehr gelungen. Endlich weiß man, wie man sich Harry Potters Widersacher vorzustellen hat.
Fazit: Das ein Film meist nicht an das Buch heranreicht ist jedem klar, dass man aber erst mal ein Buch lesen muss, um einen Film zu verstehen ist enttäuschend! 6/10 Punkte

es gibt wirklich nur sehr wenige Buchverfilmungen, die gehalten haben, was das Buch versprach.

Bei Harry Potter ist es trotzdem gelungen, weil der "Geist" des Buches im Film enthalten blieb.

Dieser Film hatte schon verloren bevor er erschien, allein weil das Buch so umfassend und so voller Einzelheiten steckte.
Rowling war sicherlich mehr an der Entwicklung der Geschichte denn an eine adäquate Verfilmung interessiert.

Als puritanische Leser würde ich den Film nicht als so gut empfinden, jedoch bin ich als langjähriger Filmbeobachter einiges schlimmeres gewohnt.

Ich fand den Film teilweise schon sehr überfrachtet und sehr bemüht dem Buch zu genügen. Mehr wäre - gerade für jugendlich Zuschauer - etwas zu viel des Guten gewesen.

Der Film war unterhaltsam und fügte sich gut in der Reihe rein. Mir gefiel vor allem, dass der Film viel düsterer und unheimlicher war, als seine Vorgänger. Etwas - was auch Kinder bzw. deren Eltern vielleicht mehr abschreckte.