Bester Nebendarsteller Oscar 2009.... ist?

Nominiert sind:

Heath Ledger (The Dark Knight)
Philipp Seymoure-Hoffman (Doubt)
Michael Shannon (Zeiten des Aufruhs)
Josh Brolin (Milk)
Robert Downey Jr. (Tropic Thunder)

Ich weiß wer gewinnt und ihr bestimmt auch! Why so serious?

Heath Ledger für den schwarzen Ritter!

Wie unser Ergebnis schon zeigt sieht es dieses Jahr für Heath Ledger am besten aus.

Meine kurze Analyse:

Heath Ledger: Er hat den Batman-Hype erst erzeugt, seine Darstellung wird für immer mit seinem tragischen Tod in Verbindung stehen. Nun ist es für Hollywood soweit diesen letzten Moment auszukosten.

Robert Downey Jr.: Wie bei Heath ist es auch bei Robert die zweite Oscarnominierung ("Chaplin"), in "Tropic Thunder" spielt er die Paraderolle eines jeden Major-Schauspierlers. Mit viel Humor und Qualität sind seine Chancen nicht ganz ungefährlich. Er spielt den ernsthaften Schauspieler der sein Talent an Preisen wie den Oscar misst. Auch wenn es keine typische Oscar-Rolle ist, möchte ich an Maggie Smith erinnern die in "California Hotel" eine ähnliche Rolle spielte und den Oscar überraschend gewann. "California Hotel" und "Tropic Thunder" sind beides Filme die insgesamt je eine Oscar-Nominierung erhalten haben.

Philipp Seymoure-Hoffman: Von der Academy wird er sehr geschätzt und seine Rolle ist mit Abstand die mit der längsten Screen-Time wenn man diese Prozentual ausrechnet. Seine Rolle hatte somit die längste Zeit zur Verfügung um sich zu profilieren. Der Oscar käme verdient aber es wird vermutlich nicht reichen, außerdem fehlt der Academy das Verlangen ihn zu belohnen, er hat bereits einen Oscar gewonnen (2005) und war erst letztes Jahr wieder nominiert "(Charlie Wilsons War").

Michael Shannon: Sein kurzer Auftritt neben Leonardo DiCaprio, Kate Winslet und Kathy Bates hat ihm tatsächlich eine Nominerung einbringen können. Wer den Film oder den Roman kennt weiß, dass seine Rolle außergewöhnlich und sehr gegensätzlich zu den anderen Charakteren des Films ("Zeiten des Aufruhs") ist und somit klar hervorsticht. Die Nominierung wird hier gleichzeitig alles sein was für den unbekanntesten der Fünf Nominierten drin ist.

Josh Brolin: "Milk" erhielt 8 Nominierungen aber Josh wurde nicht nur für diesen geehrt, ich denke, dass seine Darstellung als George W. Bush in "W." gut vor polarisiert hat und ihn für seine Nebenrolle in "Milk" jetzt die Anerkennung dessen präsentiert wird. Vergleichbar mit Kate Winslet die für "Der Vorleser" nominiert wurde und wahrscheinlich auch Gewinnt weil sie zusätzlich in "Zeiten des Aufruhrs" überzeugend war. Die Gesamtheit kann einem schon gut nach vorne bringen. Man sollte ihn also nicht unterschätzen.

sollte ein anderer Name als Heath Ledger als Gewinner ausgerufen werden fress ich ein Glasauge!

Froschkönig schrieb:

sollte ein anderer Name als Heath Ledger als Gewinner ausgerufen werden fress ich ein Glasauge!

Ein Glasauge? Das will ich sehen, ich werde also für die lebendigen Nominierten die Daumen drücken

Habe mir die Oscars natürlich live im Fernsehn angeguckt und muss sagen, das ich wie ein Baby geweint habe als Heath Ledger der Oscar verliehen wurde. MEin persönlicher gewinner der diesjährigen Oscars war aber Mickey Rouge. Es war das beste Comeback im letzten Jahr und das hätte meiner Meinung nach mit einem Oscar honoriert werden.

Faye schrieb:

Habe mir die Oscars natürlich live im Fernsehn angeguckt und muss sagen, das ich wie ein Baby geweint habe als Heath Ledger der Oscar verliehen wurde. MEin persönlicher gewinner der diesjährigen Oscars war aber Mickey Rouge. Es war das beste Comeback im letzten Jahr und das hätte meiner Meinung nach mit einem Oscar honoriert werden.

Heath ist der Gewinner auf den alle Augen gerichtet waren, toll!

Du warst für Mickey Rouge? Oder meinst du Mickey Rourke?

Heath RIP, er war der beste!

JoKeR schrieb:

Faye schrieb:

Habe mir die Oscars natürlich live im Fernsehn angeguckt und muss sagen, das ich wie ein Baby geweint habe als Heath Ledger der Oscar verliehen wurde. MEin persönlicher gewinner der diesjährigen Oscars war aber Mickey Rouge. Es war das beste Comeback im letzten Jahr und das hätte meiner Meinung nach mit einem Oscar honoriert werden.

Heath ist der Gewinner auf den alle Augen gerichtet waren, toll!

Du warst für Mickey Rouge? Oder meinst du Mickey Rourke?

Ja ja wo ist die Rama Fabrik in der ich stehe.... ich meinte natürlich Mickey Rourke.

Steolicious schrieb:

Wie unser Ergebnis schon zeigt sieht es dieses Jahr für Heath Ledger am besten aus.

Meine kurze Analyse:

Heath Ledger: Er hat den Batman-Hype erst erzeugt, seine Darstellung wird für immer mit seinem tragischen Tod in Verbindung stehen. Nun ist es für Hollywood soweit diesen letzten Moment auszukosten.

Robert Downey Jr.: Wie bei Heath ist es auch bei Robert die zweite Oscarnominierung ("Chaplin"), in "Tropic Thunder" spielt er die Paraderolle eines jeden Major-Schauspierlers. Mit viel Humor und Qualität sind seine Chancen nicht ganz ungefährlich. Er spielt den ernsthaften Schauspieler der sein Talent an Preisen wie den Oscar misst. Auch wenn es keine typische Oscar-Rolle ist, möchte ich an Maggie Smith erinnern die in "California Hotel" eine ähnliche Rolle spielte und den Oscar überraschend gewann. "California Hotel" und "Tropic Thunder" sind beides Filme die insgesamt je eine Oscar-Nominierung erhalten haben.

Philipp Seymoure-Hoffman: Von der Academy wird er sehr geschätzt und seine Rolle ist mit Abstand die mit der längsten Screen-Time wenn man diese Prozentual ausrechnet. Seine Rolle hatte somit die längste Zeit zur Verfügung um sich zu profilieren. Der Oscar käme verdient aber es wird vermutlich nicht reichen, außerdem fehlt der Academy das Verlangen ihn zu belohnen, er hat bereits einen Oscar gewonnen (2005) und war erst letztes Jahr wieder nominiert "(Charlie Wilsons War").

Michael Shannon: Sein kurzer Auftritt neben Leonardo DiCaprio, Kate Winslet und Kathy Bates hat ihm tatsächlich eine Nominerung einbringen können. Wer den Film oder den Roman kennt weiß, dass seine Rolle außergewöhnlich und sehr gegensätzlich zu den anderen Charakteren des Films ("Zeiten des Aufruhs") ist und somit klar hervorsticht. Die Nominierung wird hier gleichzeitig alles sein was für den unbekanntesten der Fünf Nominierten drin ist.

Josh Brolin: "Milk" erhielt 8 Nominierungen aber Josh wurde nicht nur für diesen geehrt, ich denke, dass seine Darstellung als George W. Bush in "W." gut vor polarisiert hat und ihn für seine Nebenrolle in "Milk" jetzt die Anerkennung dessen präsentiert wird. Vergleichbar mit Kate Winslet die für "Der Vorleser" nominiert wurde und wahrscheinlich auch Gewinnt weil sie zusätzlich in "Zeiten des Aufruhrs" überzeugend war. Die Gesamtheit kann einem schon gut nach vorne bringen. Man sollte ihn also nicht unterschätzen.

Du lagst da schon recht gut mit Heath, aber die anderen schienen ja auch nicht unbedingt chancenlos zu sein.

Ripley schrieb:

Steolicious schrieb:

Wie unser Ergebnis schon zeigt sieht es dieses Jahr für Heath Ledger am besten aus.

Meine kurze Analyse:

Heath Ledger: Er hat den Batman-Hype erst erzeugt, seine Darstellung wird für immer mit seinem tragischen Tod in Verbindung stehen. Nun ist es für Hollywood soweit diesen letzten Moment auszukosten.

Robert Downey Jr.: Wie bei Heath ist es auch bei Robert die zweite Oscarnominierung ("Chaplin"), in "Tropic Thunder" spielt er die Paraderolle eines jeden Major-Schauspierlers. Mit viel Humor und Qualität sind seine Chancen nicht ganz ungefährlich. Er spielt den ernsthaften Schauspieler der sein Talent an Preisen wie den Oscar misst. Auch wenn es keine typische Oscar-Rolle ist, möchte ich an Maggie Smith erinnern die in "California Hotel" eine ähnliche Rolle spielte und den Oscar überraschend gewann. "California Hotel" und "Tropic Thunder" sind beides Filme die insgesamt je eine Oscar-Nominierung erhalten haben.

Philipp Seymoure-Hoffman: Von der Academy wird er sehr geschätzt und seine Rolle ist mit Abstand die mit der längsten Screen-Time wenn man diese Prozentual ausrechnet. Seine Rolle hatte somit die längste Zeit zur Verfügung um sich zu profilieren. Der Oscar käme verdient aber es wird vermutlich nicht reichen, außerdem fehlt der Academy das Verlangen ihn zu belohnen, er hat bereits einen Oscar gewonnen (2005) und war erst letztes Jahr wieder nominiert "(Charlie Wilsons War").

Michael Shannon: Sein kurzer Auftritt neben Leonardo DiCaprio, Kate Winslet und Kathy Bates hat ihm tatsächlich eine Nominerung einbringen können. Wer den Film oder den Roman kennt weiß, dass seine Rolle außergewöhnlich und sehr gegensätzlich zu den anderen Charakteren des Films ("Zeiten des Aufruhs") ist und somit klar hervorsticht. Die Nominierung wird hier gleichzeitig alles sein was für den unbekanntesten der Fünf Nominierten drin ist.

Josh Brolin: "Milk" erhielt 8 Nominierungen aber Josh wurde nicht nur für diesen geehrt, ich denke, dass seine Darstellung als George W. Bush in "W." gut vor polarisiert hat und ihn für seine Nebenrolle in "Milk" jetzt die Anerkennung dessen präsentiert wird. Vergleichbar mit Kate Winslet die für "Der Vorleser" nominiert wurde und wahrscheinlich auch Gewinnt weil sie zusätzlich in "Zeiten des Aufruhrs" überzeugend war. Die Gesamtheit kann einem schon gut nach vorne bringen. Man sollte ihn also nicht unterschätzen.

Du lagst da schon recht gut mit Heath, aber die anderen schienen ja auch nicht unbedingt chancenlos zu sein.

Stimmt, ist ja auch klar, dass man als Nominierter nicht chancenlos ist, Michael Shannon war für jedenfalls der klare Außenseiter dieser Runde und Heath Ledger der Favorit.